Дело в отношении бывшего начальника администрации Главы Республики Хакасия, Примьер-министра Республики Хакасия Владимира Бызова, обвиняемого в незаконном хранении патронов, с утвержденным обвинительным заключением направлено в Абаканский муниципальный суд для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

По мнению следователей, бывший госслужащий незаконно купил у неизвестного патроны, предназначенные для огнестрельного нарезного оружия, которые потом незаконно хранил в железном сейфе и шкафу в комнате-кабинете по месту жительства.
Действия обвиняемого квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение снарядов). "В случае признания Бызова виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, ему угрожает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет", - отмечают в ведомстве.

Арбитражный суд Москвы назначил на 13 апреля рассмотрение заявления Центробанка (ЦБ) России о признании банкротом АО "Банк Экономический Альянс", говорится в определении суда.

Регулятор 13 марта отозвал у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций.
Такое решение было принято в связи с неисполнением банком законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России. По данным ЦБ, при неудовлетворительном качестве активов АО "Банк Экономический Альянс" неадекватно оценивало принятые риски. В связи с низким качеством активов кредитная организация не обеспечила своевременное выполнение обязательств перед кредиторами, отметил регулятор. Помимо этого, банк был вовлечен в проведение транзитных операций, и вызывающих большие сомнения операций, связанных с выводом финансовых средств за предел.
По данным отчетности, по величине активов на 1 февраля "Банк Экономический Альянс" занимал 367-ое место в банковской системе РФ

Хороший день, глубокоуважаемые коллеги! Начинающему юристу сложно осознать, в какой суд подать иск, как будет рассмотрено его требование: по общим правилам судопроизводства либо в упрощенном порядке? Быть может, вместо искового заявления нужно подготовить заявление о выдаче судебного приказа? Куда направить исковое заявление: мировому судье, в суд либо в арбитражный суд?

Чтобы планировать свою работу, необходимо знать ответы на все эти вопросы, а, помимо этого, еще и сроки совершения тех либо иных процессуальных действий.

Предлагаем вашему вниманию сводную таблицу процессуальных действий в арбитражном суде и суде общей юрисдикции, предусмотренных АПК и ГПК РФ.

По этой таблице легко сориентироваться, в какой суд и в каком порядке подать исковое заявление либо заявление о выдаче судебного приказа, какие действия нужно будет осуществить в первой, второй и третьей инстанциях.

В таблице не указаны процессуальные действия в кассации ВС РФ и надзоре. Также не указан порядок пересмотра по снова открывшимся событиям.

---

Скачать таблицу

Документ	Исковое АПК	Упрощенное АПК	Приказ АПК	Исковое ГПК	Упрощенное ГПК	Приказ(1)  ГПК
Основание принятия искового заявления, заявления о выдаче приказа	Дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности.	цена иска до 500000р. (ЮЛ), до 250000р. (ИП), Независимо от цены иска: по признанному должником долгу (помимо судебного приказа), требование из протеста векселя (помимо судебного приказа), иные дела по ходатайству истца при согласии ответчика, по инициативе суда при согласии сторон.	требование из договора. Долг признан. До 400000 р. требование из протеста векселя. До 400000 р. требование о взыскании обязательных платежей и санкций. До 100000 р.	Дела с участием граждан, организаций, властей, органов самоуправления о защите прав, свобод и интересов, по спорам, появляющимся из гражданских, домашних, трудовых, жилищных, земельных, экологических.. и иных правоотношений. Заочное производство – см. ссылку  (2).	цена иска до 100000р., о признании права собственности ценой до 100000р., признанное должником требование (помимо приказа), иные дела по ходатайству истца при согласии ответчика либо по инициативе суда при согласии сторон.	требование на нотариальной сделке либо сделке в простой письменной форме, требование на протесте векселя, требование о взыскании зарплаты, иных выплат, компенсации, требование по оплате жилого и услуг ЖКХ, услуг телефонной связи, требование о взыскании взносов ТСЖ, СК  (3).
Основание для отказа в принятии	не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, вступивший в силу судебный акт, решение третейского суда.	не рассматривается арбитражным судом, вступивший в силу судебный акт, решение третейского суда.	заявлено иное требование (229.2 АПК), должник вне РФ, имеется спор о праве.	разрешается в другом судебном порядке, заявление предъявлено неуполномоченным органом, вступившее в сиу решение суда, решение третейского суда.	разрешается в другом судебном порядке, заявление предъявлено неуполномоченным органом, вступившее в сиу решение суда, решение третейского суда.	заявлено иное требование (122 ГПК), должник вне РФ, имеется спор о праве.
Оставление без движения	Нарушение требований ст. 125, 126 АПК.	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.	Нарушение требований ст. 131, 132 ГПК.	Нарушение требований ст. 131, 132 ГПК.	Не предусмотрено.
Основание для возвращения	неподсудно, приказное, ходатайство о возвращении, не устранены события (без движения), не соблюден претензионный, отклонено ходатайство по пошлине.	Имеется основания для рассмотрения по общим правилам искового производства либо правильно административного судопроизводства.	неподсудно, не представлены подтверждающие документы, отклонено ходатайство по пошлине, ходатайство о возвращении.	не соблюден претензионный, приказное, неподсудно, заявитель недееспособен, заявление не завизировано либо подписано неуполномоченным, в производстве имеется такое дело, поступило заявление о возвращении искового.	не соблюден претензионный, приказное, неподсудно, заявитель недееспособен, заявление не завизировано либо подписано неуполномоченным, в производстве имеется такое дело, поступило заявление о возвращении искового.	не представлены документы, подтверждающие требование, требование не оплачено пошлиной, не соблюдены требования к форме и содержанию, требования ст.135 ГПК.
Оставление без рассмотрения	Ст. 148 АПК.	Ст. 148 АПК.	Не предусмотрено.	Ст. 222 ГПК.	Ст. 222 ГПК.	Не предусмотрено.
Прекращение производства	Ст. 150 АПК.	Ст. 150 АПК.	Не предусмотрено.	Ст. 220 ГПК.	Ст. 220 ГПК.	Не предусмотрено.
Срок рассмотрения	срок подготовки определяет судья, 3 месяца, включая подготовку. Может быть продлен.	После истечения сроков: 15 дней представить доказательства и возражения, 30 дней представить дополнительные возражения.	10 дней.	2 месяца, 1 месяц (мировой).	После истечения сроков: 15 дней представить доказательства и возражения, 30 дней представить дополнительные возражения.	5 дней.
Приостановление производства	обязанность – 143 АПК, право – 144 АПК.	обязанность – 143 АПК, право – 144 АПК.	Не предусмотрено.	обязанность – 215 ГПК, право – 216 ГПК.	обязанность – 215 ГПК, право – 216 ГПК.	Не предусмотрено.
Порядок рассмотрения	В судебном совещании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте совещания  (4).	Без вызова сторон. Составляется резолютивная часть. Мотивированное решение по заявлению стороны (5 дней заявление и 5 дней составление).	Без вызова сторон, без судебного слушания.	В судебном совещании единолично с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте совещания.	Без вызова сторон. Составляется резолютивная часть. Мотивированное решение по заявлению стороны (5 дней заявление и 5 дней составление).	Без разбирательства и вызова сторон.
Отложение	Ст. 158 АПК: 1 месяц, 60 дней (урегулирование спора).	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.	Ст. 169 ГПК.	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.
Паузу в судебном совещании	Ст. 163 АПК, до 5 дней.	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.	Ст. 157 ГПК – для отдыха.	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.
Вступление в силу	По окончании месячного срока, если не подана апелляционная жалоба.	Через 15 дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.	По окончании 10 дней для представления возражений относительно выполнения судебного приказа.	По окончании срока на апелляцию: 1 месяц.	По окончании срока на апелляцию: 1 месяц.	По окончании 10 дней для представления возражений относительно выполнения судебного приказа.
Отмена судьей	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.	В случае если в течение 10 дней должник представит возражения. Требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.	Не предусмотрено, помимо заочного.	Не предусмотрено.	В случае если в течение 10 дней должник пред-ставит возражения. Требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Апелляция
Срок обжалования	1 месяц с даты изготовления акта полностью.	15 дней для подачи апелляционной жалобы.	Не предусмотрено.	1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме	1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме	Не предусмотрено.
Вопрос о принятии АЖ  (5)	5 дней со дня поступления.	5 дней со дня поступления.	Не предусмотрено.	5 дней со дня поступления.	5 дней со дня поступления.	Не предусмотрено.
Оставление АЖ без движения	Нарушение ст. 260 АПК.	Нарушение ст. 260 АПК.	Не предусмотрено.	Нарушение ст. 322 ГПК.	Нарушение ст. 322 ГПК.	Не предусмотрено.
Возвращение АЖ	Ст. 264 АПК.	Ст. 264 АПК.	Не предусмотрено.	Ст. 324 ГПК.	Ст. 324 ГПК.	Не предусмотрено.
Прекращение производства по АЖ	ходатайство об отказе, прекращение в части новых требований.	ходатайство об отказе, прекращение в части новых требований.	Не предусмотрено.	Ходатайство об отказе.	Ходатайство об отказе.	Не предусмотрено.
Порядок рассмотрения АЖ	Коллегиально. Вызов сторон.	Единолично. Без вызова сторон по данным следствия. Может привести к.	Не предусмотрено.	коллегиально, единолично – в районных. Вызов сторон.	Единолично. Без вы-зова сторон по мате-риалам дела. Может привести к.	Не предусмотрено.
Срок рассмотрения АЖ	2 месяца со дня поступления АЖ с делом. Продление до 6 месяцев. 15 дней по АЖ на определения.	2 месяца со дня поступления АЖ с делом. Продление до 6 месяцев. 15 дней по АЖ на определения.	Не предусмотрено.	2 месяца, ВС – 3 месяца.	2 месяца.	Не предусмотрено.
Вступление в силу	Со дня принятия.	Со дня принятия.	Не предусмотрено.	Со дня принятия.	Со дня принятия.	Не предусмотрено.
Кассация
Срок обжалования	2 месяца со дня вступления в силу. Ходатайство о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев.	2 месяца со дня вступления в силу. Ходатайство о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев.	2 месяца со дня вступления в силу. Ходатайство о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев.	6 месяцев со дня вступления в силу.	6 месяцев со дня вступления в силу.	6 месяцев со дня вступления в силу.
Вопрос о принятии КЖ  (6)	5 дней со дня поступления.	5 дней со дня поступления.	15 дней со дня поступления.	Вопрос о возврате: 10 дней. Вопрос о принятии: 1 месяц, в случае если истребовано, 2 месяца, если не истребовано, ВС – 2 месяца, в случае если истребовано, 3 месяца, если не истребовано.	Вопрос о возврате: 10 дней. Вопрос о принятии: 1 месяц, в случае если истребовано, 2 месяца, если не истребовано, ВС – 2 месяца, в случае если истребовано, 3 месяца, если не истребовано.	Вопрос о возврате: 10 дней. Вопрос о принятии: 1 месяц, в случае если истребовано, 2 месяца, если не истребовано, ВС – 2 месяца, в случае если истребовано, 3 месяца, если не истребовано.
Оставление КЖ без движения	Нарушение требований ст. 277 АПК.	Нарушение требований ст. 277 АПК.	Нарушение требований ст. 277 АПК.	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.	Не предусмотрено.
Возвращение КЖ	КЖ подана неуполномоченным лицом, КЖ подана на акт, который не обжалуется в кассации, истек срок и нет ходатайства о восстановлении срока, ходатайство о возвращении КЖ, не устранены события, КЖ подана на акт, не обжалованный в апелляции.	Ст. 281 АПК.	Ст. 281 АПК.	КЖ не отвечает требованиям, подана неуполномоченным лицом, пропущен срок, просьба о возвращении либо отзыве, нарушена подсудность.	КЖ не отвечает требованиям, подана неуполномоченным лицом, пропущен срок, просьба о возвращении либо отзыве, нарушена подсудность.	КЖ не отвечает требованиям, подана неуполномоченным лицом, пропущен срок, просьба о возвращении либо отзыве, нарушена подсудность.
Прекращение производства по КЖ	Ходатайство об отказе.	Ходатайство об отказе.	Ходатайство об отказе.	Ходатайство об отказе.	Ходатайство об отказе.	Ходатайство об отказе.
Порядок рассмотрения КЖ	Коллегиально. Вызов сторон.	Могут быть вызваны лица (не обязательно).	Могут быть вызваны лица (не обязательно).	Коллегиально. Вызов сторон.	Могут быть вызваны лица (не обязательно).	Могут быть вызваны лица (не обязательно).
Срок рассмотрения КЖ	2 месяца со дня поступления КЖ с делом. Продление до 6 месяцев. КЖ на определения – 15 дней. Жалобы на определения кассации – 10 дней.	2 месяца со дня поступления КЖ с делом. Продление до 6 месяцев. КЖ на определения – 15 дней. Жалобы на определения кассации – 10 дней.	2 месяца со дня поступления КЖ с делом. Продление до 6 месяцев. КЖ на определения – 15 дней. Жалобы на определения кассации – 10 дней.	1 месяц, 2 месяца в ВС.	1 месяц, 2 месяца в ВС.	1 месяц, 2 месяца в ВС.
Вступление в силу	Со дня принятия.	Со дня принятия.	Со дня принятия.	Со дня принятия.	Со дня принятия.	Со дня принятия.

 

---

(1)  1) Мировой судья: выдача приказа, дела до 50000 рублей, дела об определении порядка пользования имуществом (перечень не полный).

(2) 2) Заочное производство: при неявке ответчика с согласия истца. Решение высылается ответчику (3 дня), заявление об отмене (7 дней), после отмены – рассмотрение по существу. Апелляционная жалоба (1 месяц). Вступление в силу – через 1 месяц, если не обжаловано.

(3) 3) Перечень не полный.

(4) 4) Не забываем про видео-конференцсвязь.

(5) 5) АЖ – апелляционная жалоба.

(6) 6) КЖ – кассация.

Изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальных кодексах с 18 марта 2017 года

18 марта 2017 года начинают действовать поправки в УК России и Уголовный кодекс Российской Федерации. Изменения связаны с уточнениями в предоставлении отсрочки отбывания наказаний осужденными лицами, и освобождении подсудимого из под стражи в зале суда по этому событию.

18 марта 2017 года начинает действовать  закон от 07.03.2017 N 33-ФЗ, который поменял редакцию сразу двух кодексов: УК РФ и УПК РФ. Данным нормативным актом уточнен порядок предоставления отсрочки отбывания приговора суда, и связанные с этим вопросом процессуальные действия.

Изменения в Уголовном кодексе РФ 

В Уголовном кодексе РФ изменилась редакция всего одной статьи 82 УК РФ. Сейчас, согласно текста пункта 1, отсрочка отбывания наказания предоставляется:

Беременной даме, даме, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, помимо лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за правонарушения против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок более пяти лет за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения против личности, лишения свободы за правонарушения, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности правонарушения, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить настоящее отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Законодатели убрали из него слово "осужденные" и уточнили, что такая мера доступна для лиц, которым назначено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.

Поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации

В УПК РФ поменяны сразу пару статей. Так. в статье 299 УПК РФ сейчас предусмотрено, что при вынесении приговора суда судья должен разрешить вопросы о возможности распоряжения приговора суда без назначения наказания, освобождения от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания. Нормами статьи 308 УПК РФ сейчас предусмотрено указание в резолютивной части обвинительного вердикта освобождения осужденного лица от отбывания наказания либо применения к нему отсрочки. А в новой редакции статьи 311 УПК РФ сказано, что осужденное лицо освобождается из-под стражи в зале суда, в случае если в его отношении был вынесен обвинительный вердикт с назначением наказания, но с применением отсрочки его отбывания.


Смотрите еще хороший материал на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно будет познавательно.